Verissimo se alegra com naufrágio do Concordia
Janer Cristaldo // terça-feira, 24/01/2012 23:16
Os marxistas, tanto os antigos como os atuais, sempre nutriram um secreto ódio pela Europa. O velho continente era uma resposta bem-sucedida às veleidades dos comunistas. Era e é. A União Soviética afundou e a Europa continua navegando firme pelos mares da História. Não foi por acaso que Marx e Engels escreveram na introdução do Manifesto: um fantasma ronda a Europa, o fantasma do comunismo. Rondava. Hoje o comunismo voltou à sua condição de fantasma.
Fala-se hoje em crise. Como eu escrevia há pouco, bem-vinda seja entre nós a crise européia. Entusiasmado com a notícia de que o Brasil desponta como a sexta economia do mundo, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, andou dizendo mês passado que o país poderá demorar de dez a vinte anos para fazer com que o cidadão brasileiro tenha um padrão de vida semelhante ao europeu. Sem nada entender de economia, diria que isto é possível. Basta que a Europa continue empobrecendo nos próximos dez ou vinte anos. Aí o Brasil empata.
Para bom comunista, até o naufrágio do Costa Concordia é motivo de alegria. Escreve Luís Fernando Verissimo:
“Disseram do naufrágio do Titanic em 1912 que ele simbolizou o fim tardio do século 19, com sua fé na tecnologia e no domínio do homem sobre a natureza. Se aquele magnífico navio adernado na costa da Itália simboliza alguma coisa é o fim de outra ilusão que ninguém esperava fosse acabar: a união européia, o euro forte e os anos de euforia com o dinheiro farto. E ninguém viu as pedras”.
Há um discreto regozijo nestas palavras. Haja wishful thinking para imaginar que o acidente nas costas da Itália pode simbolizar o fim da união européia, do euro forte e dos anos de dinheiro farto. Houve acontecimento muito mais emblemático nos estertores do século passado, e não vi Verissimo algum com ele regozijar-se. Falo da queda do Muro, o segundo acontecimento mais significativo dos últimos cem anos. Naquele 09 de novembro de 1989, afundava uma tirania de sete décadas. A partir daquele dia, o colapso do comunismo era favas contadas. Quanto à Europa, por mais navios que adernem, ainda gozará de boa saúde por mais algumas décadas.
O que mais ameaça a Europa não é um acidente provocado pela irresponsabilidade de um comandante, mas fenômeno bem mais vasto e duradouro, a invasão muçulmana. As esquerdas, que odeiam a Europa, jamais denunciarão esta invasão. Pelo contrário, a apóiam. Se o comunismo não conseguiu destruir ou subjugar a cultura européia, esta tarefa é confiada aos imigrantes árabes e africanos.
Eu estava em Roma no dia 1º de janeiro de 2002, quando foi lançado o euro. Havia uma euforia generalizada no país e milhares de italianos fizeram fila diante das casas de câmbio, abertas até a meia-noite do 31, para pegar as primeiras cédulas. Os italianos não deploraram a morte da vecchia lireta, nem os espanhóis o passamento da peseta. Nem mesmo os gregos, que abandonavam uma moeda antiga de mais de dois mil anos, derramaram lágrimas pela dracma.
Na Finlândia, único país nórdico a aderir à nova moeda, os finlandeses fizeram fila junto aos bancos, naquele réveillon, sob 15 graus abaixo de zero, para trocar seus markkaa por euro. Na Alemanha, onde a transição foi imediata, sem prazo para circulação simultânea da moeda antiga e da nova, os ex-alemães orientais tiveram uma experiência de Terceiro Mundo. Em 91, haviam trocado o deutschmarx pelo deutschmark e, dez anos depois, trocavam este pelo euro.
Os escudos portugueses foram repousar junto aos ceitis, as pesetas junto aos maravedis, sem que ninguém lamentasse esta passagem para o passado. Na Via della Conciliazione, que dá acesso ao Vaticano, naquele 1º de janeiro já se viam sinais dos novos tempos. Quanto vale um anjo em euro? — perguntava-se uma vendedora de quinquilharias sagradas, puxando do bolso seu euroconvertitore.
A vida se tornou mais fácil no continente. Antes, a cada fronteira, você tinha de trocar dinheiro e fazer novos cálculos para determinar o preço dos serviços e mercadorias. As operações bancárias e o comércio se tornaram mais ágeis e instalou-se o que se convencionou chamar de euroforia. Isso apenas uma década após uma outra boa notícia, o desmoronamento do comunismo e o esfacelamento da União Soviética.
Maus dias para as esquerdas, que agora se assanham ante a crise européia e a perspectiva do fim do euro. O fato é que a Europa se expandiu demais, pulando de 12 para 27 países-membros e assumindo economias fracas. Até pode ser que alguns países saíam da eurozona. Mas o euro, para decepção das viúvas do Kremlin, continuará sendo a moeda predominante na maioria dos países da União Européia.
Verissimo prefere ver o símbolo da decadência da Europa no naufrágio de um transatlântico de luxo, um dos ícones do capitalismo, que deixou uma dúzia de cadáveres. Claro que jamais veria o símbolo da decadência do socialismo na explosão de Chernobyl, em 1986, que até 2005 havia deixado 56 mortes – 47 trabalhadores acidentados e nove crianças com câncer da tireóide – mais uma perspectiva de cerca de 4000 cadáveres futuros, com doenças relacionadas com o acidente. Tampouco viu símbolo algum de desastre na explosão do Kursk, que deixou 118 marinheiros sob as águas do mar de Barents.
Como também não vê o símbolo da decadência da África nas precárias pateras lotadas de miseráveis que enfrentam a morte e mesmo morrem, em busca de comida e trabalho no velho continente.
Cristaldo é jornalista, escritor e tradutor e vive em São Paulo....
postado em: dom, 29/01/2012 - 04:38
Discutir menu ou mito não tem nada a ver, gente.
http://pessoas.hsw.uol.com.br/canibalismo5.htm
postado em: sab, 28/01/2012 - 23:15
Seia muito proveitoso para todos os debatedores que lessem também esse artigo para que pensassem melhor no caso chinês :
http://2012umnovodespertar.blogspot.com/2011/12/crise-made-in-china-cris...
postado em: sab, 28/01/2012 - 20:56
Quando se lê que a China é o segundo país do mundo em número de bilionários, perdendo apenas para os EUA, só mesmo a imbecil, boçal, idiota e vigarista grande mídia nacional é capaz de afirmar que ela ainda é comunista!
“Quem esperava que a abertura econômica das últimas décadas fosse derrubar o comunismo na China errou feio. O Partido Comunista não dá qualquer sinal de fraqueza e a ideologia continua presente em diversos setores da sociedade, incluindo até a reabilitação mental de pacientes, como mostrou reportagem do jornal estatal China Daily”.
http://colunas.revistaepoca.globo.com/falamundo/2011/01/07/comunismo-e-u...
“O domínio do PC se estende por todos os aspectos da vida na China. A organização não tolera diferenças de opinião e mantém o controle por meio de um sistema que usa a força para suprimir os que discordam de sua linha”. http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,partido-comunista-chine...
“Neste processo, o Partido não se afasta um centímetro de sua liderança política única. A China, diz o líder do Partido Hu, continua sendo “uma ditadura democrática do povo”. Os braços de polvo do Partido envolvem muito mais do que funções de governo. Por meio de seu “departamento de organização”, o Partido Comunista controla quase todas as posições importantes do país. Nas palavras de um professor em Pequim, o Partido é “tão onipresente quanto Deus”. Controla o exército, o serviço de inteligência, a imprensa, a justiça e as empresas estatais, colocando-as em posição mais privilegiada enquanto competem com empresas privadas”.
http://www.vitrinedotocantins.com.br/index.php?option=com_content&view=a...
“A primeira questão, e mais importante, é sobre o caráter do PCC. Num artigo dedicado a “refutar cinco mitos sobre o PCC” (estranhamente baseado no livro de um crítico do regime, o jornalista do Financial Times, Richard McGregor), o editor do site afirma ser mentira que o PCC é comunista apenas no nome: “Se Vladimir Lenin reencarnasse em Beijing do século XXI, reconheceria imediatamente no PCC uma réplica do sistema projetado por ele quase um século atrás para os vitoriosos da revolução bolchevique. É necessário apenas olhar a estrutura do partido para ver o quanto comunista – e leninista – o sistema político da China permanece”.
http://www.litci.org/pt/index.php?option=com_content&view=article&id=2612
“Poucos se referirão à corrida armamentista da China, ao neo-imperialismo chinês na África e na América do Sul, às práticas pouco honestas no comércio internacional, à ofensiva geopolítica em busca de petróleo, de minério de ferro e de outras matérias primas, à violação sistemática de segredos industriais de grandes companhias, ao regime de trabalhos forçados ou de baixa remuneração, ao desrespeito aos direitos mínimos dos trabalhadores e às milhares de revoltas sociais, ou ainda ao sistema ditatorial de partido único do regime comunista chinês.Mudou a natureza ideológica do regime? Ninguém nega que mudanças estão ocorrendo na China, embora elas não correspondam à ideia simplista que das mesmas fazem muitos ocidentais. Os dirigentes chineses falam do “socialismo de mercado”, uma fórmula em que o Estado está presente no capital de todas as empresas e em que a estratégia de investimentos é decidida pelo Politburo do Partido. Mas isso seria tema para outro artigo”.
http://blogdonavarro2010.blogspot.com/2012/01/china-mudancas-que-nao-mud...
“No entanto, aprendi muito sobre o cotidiano Chinês, sua cultura (assustadora), como o governo comanda todos os aspectos dos negócios na China mesmo de forma oculta, e principalmente a REAL economia chinesa. Foi quando percebi que a China é apenas um gigantesco fracasso e palco da maior corrupção em ação que a história já registrou. Ao mesmo tempo os números que tenho visto na mídia no Brasil não eram compatíveis com o que conheci de donos das maiores indústrias da China”.
http://www.colunasdehercules.com.br/2012/01/farsa-do-sucesso-chines.html
“A China está a caminho de pouso brusco graças a mais um caso de ciclo econômico de expansão e contração criado pela política monetária de crédito fácil de seu banco central. Para aqueles que entendem as nuanças da Teoria Austríaca dos Ciclos Econômicos, isso era algo já esperado. E é só agora que os 'especialistas' estão finalmente se dando conta do que está acontecendo. E estão surpresos”.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1183
“O comunismo no mundo atualmente é considerado como morto, entretanto há países que ainda adotam a ideologia em seu governo”.
http://www.infoescola.com/historia/comunismo-no-mundo-atualmente/
“O Partido Comunista chinês completou 90 anos de fundação no dia 1o de julho. No comando do país mais populoso do planeta, o partido sobreviveu ao colapso dos regimes comunistas do século 20 e continua mais forte do que nunca”.
http://www.adamirescosta.com/2011/07/partido-comunista-chines-faz-90-ano...
postado em: sab, 28/01/2012 - 12:53
O colunista sempre muito bem informado está coberto de razão quando diz que o comunismo morreu. Não sei o motivo pelo qual ainda há espalhados pelo mundo centenas de partidos que se intitulam comunistas. Por que não desistem, não é mesmo?
"Apesar de muitos os darem como mortos após o fim da União Soviética, os comunistas têm sabido metamorfosear-se. Na Alemanha, ressurgiram através do Die Linke. A formação foi criada em 2007 por Lothar Bisky e Oskar Lafontaine e reúne membros do partido no governo na antiga Alemanha de Leste e dissidentes do Partido Social-Democrata (SPD). Defensor do aumento dos impostos para os mais ricos, do fim das privatizações e da introdução do salário mínimo, Die Linke está a conquistar os eleitores. É o que indicia uma sondagem realizada esta semana pelo instituto Forsa e que dá ao partido de Bisky e Lafontaine 14% das intenções de voto".
http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=996071
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=138244&id_secao=8
http://blogdovelhocomunista.blogspot.com/2011/01/partidos-comunistas-e-o...
http://pt.kke.gr/news/news2011/2011-04-bruss-joint-sta
http://www.galizacig.com/avantar/opinion/17-3-2011/a-libia-a-esquerda-eu...
Sugiro que pesquise onde desejar, utilizando a frase "O comunismo morreu?". Talvez ainda haja tempo de aprender alguma coisa sobre o fascinante tema.
postado em: sab, 28/01/2012 - 20:03
O comunismo morreu como idéia. Mas grupelhos de malucos existem em toda parte. A prova mais cabal de que a ideologia morreu é que boa parte dos partidos comunistas retiraram a palavrinha da sigla. O antigo Pecebão, aqui no Brasil, virou PPS. O PCI, Partido Comunista Italiano, virou PDS, Partito Democratico della Sinistra. Não Alemanha, como você diz, virou Die Linke. Muitos mantiveram o nome na sigla.
Quando digo que o comunismo morreu, quero dizer que a ideologia não tem mais a influência que teve no século XX. Os partidos comunistas de hoje são vistos como redutos de animais exóticos saudosos de um passado recente.
Comunista virou palavrão. Tanto a Dilma como o Tarso Genro não se pretendem mais comunistas.
postado em: dom, 29/01/2012 - 09:51
O PCB não virou PPS como o articulista imagina. Se se desse ao trablaho de entrar no site oficial do PCB ficaria mais informado : http://pcb.org.br/portal/ Leia, inclusive, as resoluções do mesmo no XIV Congresso: http://pcb.org.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=14...
Comunista de carteirinha como o único arquiiteto do Brasil não se envergonha de se denominar. Os demais são tímidos, sem coragem suficiente de dizê-lo em público para justamente não causarem estranheza em pleno século XXi. Mas, intimamente, continuam sendo.
postado em: dom, 29/01/2012 - 18:05
A facção do PCB liderada por Roberto Freire virou PPS, sim senhor. A outra facção manteve a sigla anterior. Quando ao Niemeyer, árvore velha não se curva. Se se curva, quebra. É um fóssil renomado - em função de suas ligações com os comunistas - e para ele tanto faz como tanto fez proclamar-se comunista. Dá até um certo charme de museu. Niemeyer é centenário, não dá mais pra voltar atrás. Já as Dilmas e Tarsos Genros da vida não insistem mais na palavrinha.
postado em: dom, 29/01/2012 - 23:05
O sr. fala de facção, mas o PCB continua existindo independente do PPS. Foi o sr.quem disse que o PCB transformou-se em PPS e lhe provei que não. Qual a dúvida, então? Escreva para diretamente para o PCB e depois nos conte como foi :
http://pcb.org.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1419
Quanto aos demais personagens citados :
Encaixam-se no que se chama de omissão estratégica. Não assumem publicamente o que são para não parecerem jurássicos e fora de moda. Mas, estão sempre prestigiando cada evento de esquerda. Vide o Foro Social (ista) Mundial, nova denominação para coisa antiga. A m... continua a mesma.
postado em: seg, 30/01/2012 - 11:55
Pois é, só mudaram as moscas. Mas o que você chama de omissão estratégica, eu chamo de hipocrisia, mentira, safadeza. A mentira sempre foi uma segunda natureza nos comunistas. Mentiram durante todo o século passado e entraram neste mentindo.
postado em: seg, 30/01/2012 - 11:07
Acho que a dúvida tem fundamento,porém a melhor forma de saná-la é escrever para ambos os partidos.
"É assim que a nova direção pecebista, com amplo respaldo das direções estaduais, decide convocar o X Congresso, extraordinário, para janeiro de 1992, em São Paulo, o qual dando seqüência às profundas mudanças iniciadas, altera o nome e a sigla de Partido Comunista Brasileiro – PCB para Partido Popular Socialista – PPS. Setenta e dois por cento dos delegados escolhidos em todo o país chancelam nos encontros preparatórios a decisão aprovada por 71% dos membros do Diretório Nacional, quando definem a convocação do encontro extraordinário. O nome PPS recebe 58% dos votos e o do Partido Democrático de Esquerda – PDE alcança 38%. O PCB é o primeiro PC no continente a mudar radicalmente sua política, sua estrutura orgânica e sua simbologia. mudar radicalmente sua política, sua estrutura orgânica e sua simbologia".
http://portal.pps.org.br/helper/show/164906#
http://pcb.org.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=33...
postado em: sex, 27/01/2012 - 17:20
Por falar no naufrágio, que tal essa do padreco?
http://oglobo.globo.com/mundo/padre-sobrevivente-do-concordia-mentiu-que...
postado em: sex, 27/01/2012 - 09:43
Meu Deus, que pérolas esses comentários, que até mesmo citam o "intelectual" Olavo de Carvalho. Daria até para sentir graça, se as pessoas não estivessem falando sério mesmo. Como devem estar, dá é MEDO de existir gente assim. Veríssimo falou da Europa não com ódio, sr. colunista - o que o senhor constatou sozinho, a partir da sua "lente" de leitura, como bem mostra na frase "Há um discreto regozijo nestas palavras."
O que escritor fez foi fazer um comparativo simbólico entre o que significou o naufrágio do Titanic (que aconteceu numa época de crise financeira e, consequente, da elite mundial) com o naufrágio de hoje, que tb acontece numa crise do CAPITALISMO mundial (seja dos EUA, seja da Europa) - ou o euro e a Europa não estão em crise não? Não estão quase em bancarrota? E por consequência, com a crise financeira tb entra em crise os costumes e a cultura social idiota das elites. Ainda bem, pois é por meio das crises que ocorrem as MUDANÇAS, tão necessárias neste RS, neste país e neste mundo.
Além disso, a China está longe de ser comunista. Só se diz comunista para manter um regime de ferro, que eles dizem que é pregado pelo comunismo. Para quem já leu Marx, sabe muito bem que a China não é comunista há muito tempo. Já os nobres democráticos, que criticam a China, Cuba etc são os mesmos que defendem os EUA como o celeiro da democracia no mundo. Baita democracia, né? É de lá que vem o SOPA, são eles que ficam invadindo o país dos outros e guerreando, são eles que não permitem protestos em parques (pois estes são PRIVADOS), volta e meia vemos denúncias e escândalos envolvendo lobbys de grandes empresas e transnacionais no Congresso. É verdade, é onde realmente está instuída a verdadeira democracia: a dos que têm mais $$$$, que são os que MANDAM MAIS.
Já o capitalismo, pelos téoricos, acho que está seguindo o rumo certo né. Muito dinheiro para poucos, pouco ou quase nada de $$$ para a grande maioria; destruição ambiental em nome do suposto desenvolvimento.
Isso, só para citar ALGUMAS contradições que o artigo do jornalista suscita.
postado em: sex, 27/01/2012 - 14:52
Antes que me esqueça: existir quem cite o Aiatolavo não dá medo. O astrólogo é ridículo. Dá medo, isto sim, ver Tarso Genro recebendo com tapete vermelho um terrorista condenado à prisão perpétua na Itália. Tarso Genro não é ridículo. É governador de Estado. Isto sim deveria dar medo.
postado em: seg, 30/01/2012 - 11:53
Não entendo essa antipatia do Janer com o Olavo já que os dois são comunofóbicos de carteirinha (tá bom, o Janer é um pouco menos doido porque não acredita estar sendo pessoalmente perseguido). Vai ver é competição pelo mesmo nicho!!
postado em: seg, 30/01/2012 - 15:08
Não basta ser anticomunista para ser honesto. Já teci comentários elogiosos ao Olavo em uma de minhas crônicas, após ter lido “O Imbecil Coletivo”. Eu desconhecia o fanático que nele se esconde e não sabia que era astrólogo. Fui convidado a escrever no MSM, o que fiz com muito prazer. Meus comentários sobre o catolicismo e judaísmo há muito vinham desagradando os leitores do site. Certo dia, tive uma crônica censurada. Crônica anódina, em que não havia nada de contundente. Eu apenas afirmava que o Cristo nascera em Nazaré, não em Belém, o que não fere nenhum dogma.
A crônica foi censurada. Decidi não escrever mais. Muitos outros cronistas foram censurados por se desviarem da ortodoxia do site, entre eles Rodrigo Constantino e Anselmo Heindrich. Houve outros, mas agora não lembro. Censurados os cronistas, Olavo se revelou um Torquemada tropical: deletou todos os artigos dos excomungados. Foi a primeira queima digital de arquivos que conheço no Brasil. Algo assim como se a Folha de São Paulo queimasse todos os jornais em que escreveram jornalistas que demitiu.
Não por acaso, hoje o MSM tem um alerta na primeira página:
POLÊMICAS INTER-RELIGIOSAS, EM ESPECIAL ENTRE DIFERENTES DENOMINAÇÕES CRISTÃS, SÃO EXPRESSAMENTE PROIBIDAS NESTE SITE. COM TANTOS INIMIGOS RONDANDO, VAMOS FICAR TROCANDO TAPAS EM FAMÍLIA?
Ou seja, fora da ortodoxia, nada. Neste sentido, não vejo maiores diferenças entre o Granma e o MSM. Em resposta a um leitor que estranhava minha ausência, a editoria do site assim respondeu:
“Primeiro, que o MSM é livre para publicar o que bem entender. Isso não é censura, apenas opção editorial, como pode ser feito em qualquer órgão de mídia. Se a cada vez que deixarmos de publicar artigos de um colunista estivermos exercendo "censura", então devemos abrir mão do site e entregá-lo aos colunistas, pois estaríamos abrindo mão da administração”.
Curioso que esse argumento não foi aceito quando Olavo de Carvalho teve artigos seus vetados no Globo, Zero Hora, Época e Istoé. Estes jornais foram acusados de censura. Pelo jeito, deveriam abrir mão da administração e entregar suas páginas ao Olavo. Continua ainda o editor: “Lamentamos que o sr. acredite piamente na versão do colunista, que está simplesmente procurando autopromoção. Por fim, o Sr. Janer Cristaldo preferiu sair do MSM por opção pessoal. Ninguém o obrigou a isso”.
De fato, saí por opção pessoal. Tive uma crônica censurada e não tenho mais idade para ter crônicas censuradas. Ainda mais em dias de Internet. Se censurar aqui, eu publico acolá. Mas ao afirmar que estou procurando autopromoção, o editor já partiu para o ataque pessoal. É muito vil, da parte de quem foi beneficiado durante anos com minhas colaborações, agredir-me às escondidas junto a leitores. Sim, às escondidas, porque se o leitor não me enviasse a resposta da editoria, dela eu não ficaria sabendo. Vileza do editor.
Comentando minha saída do site, escrevi: : "Eu sou um só. Quem quiser uma parte, tem de levar o todo." Elegante comentário de Olavo de Carvalho nos scraps de sua página no Orkut: "Foi o pretexto mais filosófico que já vi alguém inventar para dar o cu".
Olavo é um ex-comunista desmiolado que, perdido no mundo das idéias, recorreu à astrologia, ao islamismo e agora professa um vago cristianismo que não ousa dizer seu nome. Aos 60 e tantos anos, continua confuso como na adolescência.
postado em: seg, 30/01/2012 - 21:22
O.C. é um grande idiota que quando é devidamente sacaneado com provas das abobrinhas que escreve, prefere se fazer de vítima insultada, sem apresentar o texto original da cartinha que recebeu com tanto carinho. Então passa aos olavetes sua versão distorcida do que foi escriito para que não tenham a chance de chegarem a uma conclusão. Seu instinto de auto-conservação não permite que com provas, principalmente de seus vícios e erros de português, seja exposto ao ridículo Não passa de um misto de Luis Carlos Alborgueti com Faustão.
Parabéns ao articulista pelas explicações.
postado em: sex, 27/01/2012 - 14:13
Jamais afirmei que Verissimo falou com ódio da Europa. Isso de atribuir ódio a quem faz críticas é cacoete típico do PT. Mercadante e Tarso Genro, quando criticam o PT, sempre repetem o mantra: “por que tanto ódio?” O que falei, como aliás você constata, foi em discreto regozijo. Há uma grande distância entre ódio e discreto regozijo. Não ponha palavras em minha boca. Isto é outro cacoete do PT.
Que a China não mais é comunista, eu o afirmei em postagem anterior. Mas preservou do comunismo o pior: a inexistência de eleições, a repressão ao pensamento dissidente e a censura de imprensa. Os Estados Unidos são, sim senhora, o celeiro da democracia no mundo. O SOPA não passou. Na China ou em Cuba, o acesso à Internet é limitadíssimo. Muito mais limitado do que com a eventual aprovação do SOPA.
Ao falar dos EUA, você comenta: “volta e meia vemos denúncias e escândalos envolvendo lobbys de grandes empresas e transnacionais no Congresso”. Eu conheço um outro país, governado aliás pelo impoluto PT, onde as denúncias e escândalos pipocam todos os dias nos jornais. E adivinhe quem, na maior parte das vezes, sempre está por trás dos escândalos? O PT, quem diria!
Curiosamente, nunca ouvi Verissimo falar da crise do comunismo. E foi crise pra valer, afundou do dia pra noite, sem um tiro sequer. Hoje só subsiste – isto é, agoniza – em ilhotas como Cuba e Coréia do Norte.
Euro e Europa vivem uma crise, é verdade. Mas, como disse, será necessário que a Europa continue empobrecendo nos próximos dez ou vinte anos, para que um dia se equipare ao Brasil. Tire seu cavalinho da chuva. Europa e euro continuarão existindo. O comunismo mal emplacou 70 anos.
Quanto ao astrólogo, as citações não são minhas. Como afirmei, vigarista criticando comunista não tem mérito algum.
postado em: dom, 29/01/2012 - 09:01
“Os marxistas, tanto os antigos como os atuais, sempre nutriram um secreto ódio pela Europa.(...) Para bom comunista, até o naufrágio do Costa Concordia é motivo de alegria. Escreve Luís Fernando Verissimo (...)Há um discreto regozijo nestas palavras”.
Foi com malandragem que o crítico articulista fez um jogo de palavras para chamar ao mesmo tempo Veríssimo de marxista, bom comunista que nutre um secreto ódio com regozijo. Não adianta agora se esforçar em negá-lo, alertando para que ninguém ponha palavras em sua boca e inverter a coisa, apenas acusando de cacoete quem o notou. É uma infantilidade, isso sim, tentar passar atestado de idiota ao leitor que ainda perde tempo em ler seus textos e envia listas de links.
postado em: dom, 29/01/2012 - 12:09
Verissimo, sempre tão crítico em relação ao capitalismo, escreveu alguma vez alguma uma palavrinha contra o leninismo, stalinismo, maoísmo? Condenou algum dia as ditaduras soviética, coreana, chinesa, cubana? Comentou em alguma de suas crônicas os assassinatos de Castro ou Guevara? Então é mais um desses comunistas que não ousam dizer seu nome. Pode não ter carteirinha do Partido. Mas não consegue esconder ao que vem.
Quando Verissimo fala no “fim de outra ilusão que ninguém esperava fosse acabar: a união européia, o euro forte e os anos de euforia com o dinheiro farto”, Verissimo está apostando na morte da Europa. Vã ilusão. O que morreu foi a União Soviética, e isto o cronista parece não ter visto.
postado em: dom, 29/01/2012 - 22:56
Não o critiquei pelo teor da excelente crônica, mas sim por ter negado à leitora acima que não disse certas coisas, quando na verdade o fêz. Isso é que me deixou chateado e acabei me excendendo.
Compreendo o que outros leitores escreveram, reforçando exatamente o que escreveu. Muitos até se aprofundaram na questão do canibalismo, indicando links que calam os mesmos idiotas e cabotinos de sempre,quando insistem em fazer piada com as vítimas do comunismo. São os que defendem e sonham com esse maravilhoso regime,mas se recusam a estudar mais História e, principalmente, a morarem até o fim de suas vidas naqueles paraísos terrestres chamados China, Cuba, Coreia do Norte sob o afago e proteção dos PCs de lá. Isso para eles é insuficiente. Suas opções devem ser impostas aos demais, para que com eles "curtam" tão "maravilhosa" experiência capaz de causar inveja a qualquer potência ocidental.
postado em: seg, 30/01/2012 - 12:00
Há uma diferença, Jaime, entre afirmar que as esquerdas odeiam a Europa, e usar o "por que tanto ódio?" como argumento defensivo. Em verdade, como já disse, não fui muito preciso. As esquerdas odeiam, no fundo, a idéia de Europa e seus fundamentos: democracia, eleições livres, livre pensamento, imprensa livre. Mas adoram Paris, Londres, Berlim, Roma.
Verissimo escreveu um livro sobre Paris. Em momento algum comentou as instituições democráticas que fazem da França o que a França é. Louvou, isto sim, sua culinária.
postado em: sex, 27/01/2012 - 11:43
Percebe-se que gente muito intelectual e preocupada com crises capitalistas sabem muito bem escrever como você, Raquel. Gostei da concordância " E por consequência, com a crise financeira tb entra (sic) em crise os costumes e a cultura social idiota das elites".
Engraçado mesmo é a China fazer tanta questão de ainda se dizer comunista, assumir historicamente seu objetivo de auxiliar a destruição do capitalismo, mas justamente necessitar do capital de potências capitalistas para se desenvolver com mão de ferro, censurando meios de comunicação para que países "livres" não tomem conhecimento da corrupção que rola solta por lá; ora mantendo prisioneiros políticos,ora deixando-os morrer por greve de fome (Cuba); exigindo chorosa consternação popular quando um "líder" morre (Coreia do Norte) etc.
Gostaria de sugerir que todos os amantes socialistas e comunistas mudem-se de vez para países como Cuba, em que a ma-ra-vi-lho-sa qualidade de vida é tão decantada por altos índices de desenvolvimento humano etc. Mas, por favor, passagem só de ida. Não precisam mandar notícias, nem voltarem. Lá a vida é SOPA.
postado em: sex, 27/01/2012 - 13:14
Nossa Elder, estou longe de ser intelectual. Nem quero ser uma. Mas o detalhe da concordância do "entraM", que faltou é fundamental. Que pena que o teu sobrenome não lembre em nada o grande "Paulo Freire". Em Cuba, a vida não é fácil não, embora tenha mais benefícios sociais do que muitos outros países. Mas país legal mesmo é os EUA, né. Pega uma passagem só de ida tb, embora para ti não deve ser problema o fato de lá não terem um sistema de público saúde, não é mesmo. Afinal, deves ter um bom plano de saúde particular. Quem realmente quer um Brasil diferente, melhor, mais humano e mais DESENVOLVIDO (que com certeza não é o desenvolvimento que tu defendes), agradecerá!
postado em: dom, 29/01/2012 - 00:05
Ah... Cuba de meus sonhos...
http://www.slideshare.net/renatocardoso/cuba-a-triste-realidade
http://oglobo.globo.com/mundo/cuba-uma-ilha-duas-realidades-3787258
http://www.lepanto.com.br/dados/Sylvia.html
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&id=2131&langua...
http://www.espacoacademico.com.br/094/94esp_pra.htm
http://acertodecontas.blog.br/internacional/yoani-sanchez-quer-vir-ao-br...
http://pastorchu.com.br/?pg=noticia&id=63
postado em: sex, 27/01/2012 - 16:53
Raquel:
Não sou responsável pelo sobrenome de minha família. Aliás, você se esqueceu de postar o seu.
Nem mesmo sou parente distante do "pedagogo dos oprimidos" e me orgulho muito disso. Provavelmente você está muito distante de ser uma intectual. Desista o quanto antes de sê-lo. Pode ser que consega receber títulos por mérito e elevado Q.I. como Lula por tanto conhecimento que faz qualquer doutor sentir-se um semi-analfabeto?
Leia um pouquinho mais a respeito de seu grande ídolo esquerdista e depois, quem sabe, possamos discutir qualquer assunto?
http://bunkerdacultura.blogspot.com/2011/01/frank-laubach-teorico-plagia...
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2008/07/425224.shtml
http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2009/03/freirianismo-ou-plagio-mai...
http://euricozine.blogspot.com/2009/11/pedagogia-do-oprimido-de-paulo-fr...
http://www.lucianopires.com.br/idealbb/view.asp?topicID=9370
http://paraibarama.blogspot.com/2008/12/mtodo-paulo-freire-ou-mtodo-laub...
http://hallisonliberato.blogspot.com/2011/01/paulo-freire-charlatanismo-...
postado em: sex, 27/01/2012 - 14:17
País legal mesmo é aquela Cuba descrita por Michael Moore, em "Sicko", onde o atendimento médico é gratuito e os medicamentos custam centavos. O filme é tão mentiroso que foi proibido... em Cuba. Os mandaletes da ditadura temiam que os cubanos se revoltassem ante tanto cinismo.
postado em: qui, 26/01/2012 - 16:46
Quando um comunista, fala da crise capitalista. É que todos os capitalistas, são os autores, de todas as violências, são eles que expulsam os pobres das terras, que toca fogo nas casas dos índios,que só que agregar bens do mundo todo. E tratam trabalhadores como se escravos fosse.Pagam salários de desgraça, utilizam os meios de comunicação pra perpetuar suas ideias e aberrações, e isto, vem de encontro ao que Marx, dizia, a vida é da luta de classe. E os comunistas ficam a favor de quem trabalha, de quem luta pelo processo de igualdade, quer acabar com os preconceitos, racismo, homofobismo, sexismo. Para o capitalista o mal deve vencer pra um socialismo, necessitamos repartir o pão, fazer o milagre da multiplicação dos peixes e atétransformar água em vinho.Capitalista fica nervoso com isto.Acho que o articulista é bemreácionário.
postado em: qui, 26/01/2012 - 18:19
Lulês irretocável. Parabéns,comuna!
postado em: sex, 27/01/2012 - 13:19
Marghareth, há tempos o Lula deixou de ser comunista e socialista. Tua crítica precisará ser melhor fundamentada. É preciso mais do que ficar chamando de "lullês" ou "petralhas". O tempo disso já passou.
postado em: sex, 27/01/2012 - 17:00
Você tem toda razão, Raquel. Muito obrigada por me lembrar. Graças às ações educacionais e revolução cultural petistas nosso país continua ocupando os melhores lugares no ranking mundial da educação, principalmente tendo como modelo de preparo intelectual o sr.Lula da Silva.
postado em: sex, 27/01/2012 - 13:46
Deixou de ser comunista? Lula nunca foi comunista. Muito menos socialista. E sim oportunista.
postado em: sab, 28/01/2012 - 12:29
O Dr.poderia explicar se já leu em algum lugar, ou ouvir falar que um partido que se declara explicitamente socialista visa a alcançar o capitalismo? Cite fontes, por favor, pois será algo inédito. Isso porque o próprio PT em seu site oficial ( http://www.pt.org.br/o_partido ) assim se descreve: " Assim, o PT foi fundado com um viés socialista democrático". Além disso basta também verificar em http://www.pt.org.br/arquivos/estatutopt.pdf os objetivos do mesmo.
Parece-me que pelo fato de o Dr.achar que Lula é apenas um mero oportunista, em coisa alguma o transmuta em democrata, ou mesmo algo diferente de socialista/comunista. Logo, gostando ou não, aceitando ou não, Lula sempre será um socialista/comunista. Mas, se preferir considerá-lo apenas um oportunista, ele e todos os petistas estão andando pra isso.
postado em: sab, 28/01/2012 - 20:13
A data é inerente ao texto. É preciso ver de quando data essa descrição do site do PT. O partido surgiu em 1980, não no ABC, como alguns pretendem, mas em um colégio das elites de Higienópolis, o Sion. Foi obra de uspianos e da Igreja Católica. Na época, os comunas consideravam a social-democracia como a grande inimiga da Idéia. Tanto é que uma editora stalinista publicou dois livros meus, em virtude de eu ter criticado a Suécia, em "O Paraíso Sexual Democrata. Se criticava a Suécia, era revolucionário.
Você acredita em estatutos de partidos? É de supor-se que acredite também no Papai Noel. Lula nunca foi socialista nem comunista. No máximo, um compagnon de route. Enrolou bonitinho os camaradas.
postado em: dom, 29/01/2012 - 10:12
A questão não é acreditar ou não em estatutos partidários. Se está escrito no documento, vale ao menos como prova e se o Dr.tem alguma dúvida sobre a veracidade ou sobre a data da decirção petista, é simples: basta comunicar-se com a direção que tenho certeza de que sua dúvida será sanada imediatamente. Se também tivesse lido uma edição histórica da Caros Amigos com Lula concedendo uma entrevista, veria que o bom oportnista idealizou com Genoíno a fundação do PT com base ideológica socialista/comunista. Portanto, é preciso LER antes de AFIRMAR.
Quanto à questão de ter enrolado seus camaradas, não creio. A maioria está muito bem financeiramente e, sempre que possível , morando em mansões, andando em carros luxuosos, frequentando bons restaurantes como a burguesia que vez por outra criticam da boca pra fora. O próprio Lula recebe muito bem por palestras :
http://www1.folha.uol.com.br/poder/883024-lula-estreia-em-palestras-com-...
http://noticias.uol.com.br/politica/2011/04/05/com-2-palestra-paga-lula-...
isso, sim, é que é ser de esquerda. O resto é estória para boi dormir.
postado em: dom, 29/01/2012 - 18:12
O simples fato de afirmar que " o PT foi fundado com um viés socialista democrático", demonstra que isto foi escrito após a fundação. Duvido que o viés socialista democrático constasse da ata original de fundação. A social-democracia ganhou fama na Europa e os partidos tupiniquins a reivindicaram, tanto o PSDB como o PT, que de social-democratas nada têm.
Lula enrolou seus camaradas ideologicamente. Na prática, concedeu-lhes sinecuras e protegeu - e ainda protege - suas corrupções. Para Lula, o mensalão não existiu.
"Se está escrito no documento, vale ao menos como prova". Prova de quê? O Manifesto está cheio de boas intenções.
postado em: dom, 29/01/2012 - 23:16
Mas, onde leu que afirmei o contrário? Disse apenas que a "prova" é o que está escrito. Se foi antes ou depois da fundação do PT, isso é outra história. Mas, é bem provável que o prórpio PT possa lhe tirar essa dúvida. A Fundação Perseu Abramo idem,pois possui uma ampla biblioteca digital (http://www.fpabramo.org.br/bibliotecadigital).
Bem, para Lula e certamente para toda a bandidagem petista o mensalão realmente não existiu. Só na cabeça oca e delirante de um extremista de direita como Ivo Patarra (http://www.escandalodomensalao.com.br/).
Bem, a Constituição também está repleta de boas intenções e é uma prova cabal disso. Ou não?
postado em: qui, 26/01/2012 - 14:34
Não sou especialista em ideologias comunistas, mas independente disso, concordo com as colocações. A europa em crise é ainda muito melhor que o Brasil da 6ª economia mundial ( que diga-se em off, eu não entendo por quê.
Acho que nós Brasileiros (apreciadores do comunismo ou não) deveríamos ter consciência que nossa mentalidade terceirista ainda predomina. Tal Como o autor colocou, a Europa terá de empobrecer muito mais,para que o Brasil chegue ao seu patamar,e digo, o Europeu terá de retroagir exponencialmente seus conceitos para que nos possam comparar a eles.
Infelizmente, e não com alegria, que termino o comentário com a seguinte colocação: "Somos o país da corrupção, da não proteção dos animais, das contratações de presidentes esposas de fornecedores da petrobras (Maria das Graças), dos Sarneys, e para concluir, da demagogia de um governo que finge crescimento aprovando crianças que chegam a 6ª série sem saber ler.
postado em: qua, 25/01/2012 - 18:13
Vigarista criticando comunista não tem mérito algum. Quanto ao comunismo, morreu há muito no mundo civilizado e mesmo na China, que está se tornando uma ditadura capitalista, por paradoxal que isso possa parecer. Se a China luta para enriquecer, viva a China. Mais dia menos dia ele esquecem até do Mao.
O comunismo só não morreu na América Latina, continente que vive a reboque da História. Um Chávez ou Castro - ou mesmo Lula, que nada tem a ver com comunismo, é apenas analfabeto e oportunista - jamais seriam concebíveis no Primeiro Mundo.
postado em: qua, 25/01/2012 - 16:31
Abaixo aos comunistas. Ouvi falar que comem criancinhas.
postado em: qua, 25/01/2012 - 21:49
postado em: qua, 25/01/2012 - 18:06
Se você está pretendendo fazer ironia, foi infeliz. Tanto na Rússia de Stalin como na China de Mao o canibalismo rolou solto.
postado em: sex, 27/01/2012 - 14:41
Eram comunistas ou pessoas famintas que sobreviviam naqueles países? De qualquer forma a ironia não esta, mas sim em relação ao tema. O comunismo já morreu.
postado em: dom, 29/01/2012 - 04:22
Luiz:
Você está correto em fazer tal pergunta,afinal comunistas, os únicos e verdadeiros humanistas jamais fariam tal coisa,pois são os maiores defensores da democracia, dos direitos humanos, da igualdade, da fraternidade entre os povos, da divisão racional da produção etc.
“Churrasquinho chinês”
Durante a Revolução Cultural chinesa, muitos condenados à morte tinham seus corpos retalhados, assados e comidos. “Num massacre famoso, na escola de Mushan em 1968, na qual 150 pessoas morreram, vários fígados foram extirpados na hora e preparados com vinagre de arroz e alho” (“Canibais de Mao”, in revista Veja, 22 de janeiro de 1997, pg. 48-49). Essa prática de canibalismo se tornou corriqueira, no período de 1968 e 1970, quando centenas de “inimigos do povo” foram devorados em Guangxi, conforme pesquisas de Zheng Yi em Guangxi. O trabalho de Zheng Yi, dissidente exilado nos EUA desde 1992, resultou no livro “Scarlet Memorial – Tales of Cannibalism in Modern China” (Memorial Escarlate – Histórias de Canibalismo na China Moderna). Na mesma época, havia um tipo de tortura sui generis: alguns presos, ainda vivos, tinham seus órgãos sexuais (pênis e testículos) arrancados, assados e comidos, como consta no mesmo artigo de Veja: “Wang Wenliu, maoísta promovida a vice-presidente do comitê revolucionário de Wuxuan durante a Revolução Cultural, especializou-se em devorar genitais masculinos assados”.
http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=8414&cat=Ensaios&vi...
A conseqüência foi uma nova desorganização da economia chinesa, o que causou a morte, pela fome, de 20 a 40 milhões de chineses, até 1962. Estima-se que foi “a pior fome da história”, acompanhada de ondas de canibalismo e de campanhas de terror contra camponeses acusados de esconder comida. O fracasso do “Grande Salto” obrigou ao “grande timoneiro” a fazer autocrítica de seus erros na direção da economia.
http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/revolucao-chinesa/revolucao-ch...
01-Pesquisador comprova que o canibalismo foi prática freqüente durante a Revolução Cultura chinesa.
02-A antropofagia não se limitou a episódios isolados de fanatismo, centenas de "inimigos do povo" foram devorados entre 1968 e 1970; esta tudo relatado em "Memorial Escarlate - história de canibalismo na China Moderna", EUA, 1997, de Zheng Yi.
03-Desencadeada por Mao Tsé-tung como estratégia para expurgar seus adverários do PC, a Revolução Cultural atirou o país no caos entre 1966 e 1976, quando Mao morreu. Calcula-se que a Revolução Cultural, cuja tropa de choque eram os Guardas Vermelhos - legiões de estudantes e trabalhadores fanatizados - fez cerca de 10 milhões de mortos.
04-Comia-se carne humana para demonstrar pureza ideológica e zelo revolucionário. Quase não se usavam balas na matança: a pedagogia revolucionária recomendava, por economia, o emprego de socos, porretes e pedras. Na hora de descarnar os corpos, dava-se preferência ao coração, fígado e genitais, órgão a que os chineses tradicionais atribuíam poderes medicinais.
05-Num massacre famoso, na Escola de Mushan em 1968 na qual 150 pessoas morreram, vários fígados foram extirpados na hora e preparados com vinagre de arroz na própria cozinha do prédio.
Fonte: Revista Veja, 22 de janeiro de 1997, página 48 e 49, edição 1479, ano 30 - n. 3.
http://zekzander.blogspot.com/2011/03/os-canibais-de-mao.html
Os cadáveres insepultos acumulavam-se nas estradas. Surgiu o canibalismo. Os comunistas deitaram a mão nos bens da igreja cismática (dita ortodoxa), majoritária na Rússia. O confisco ocorreu com profanações e carnavais anti-religiosos. Após sucessivas ondas aniquiladoras, pouquíssimos templos permaneceram abertos. Os “Popes” (chefes da igreja cismática) transformados em agentes do Partido.
http://www.lepanto.com.br/dados/EstComunis.html
Yang acaba de publicar "Mu Bei" (lápide). Em 1.100 páginas, dividas em dois volumes, ele descreve a chamada "grande fome" com centenas de fontes e cópias de documentos oficiais. Conta casos de canibalismo -de famílias que devoravam cadáveres de parentes a pais que mataram seus filhos para se alimentar de seus corpos.
https://sites.google.com/site/balneariosougulags/china-39-milhoes-de-esp...
http://www.rac.com.br/blog/4206/22/zeza-amaral/obra-proibida-relata-a-gr...
Além da disfarçada profissão profissional, os chineses contratados pelo governo angolano são Kcaníbais. Isto é, não se trata duma farsa mas são acontecimentos reais. Nas áreas de pouca visibilidade, sem o controlo do governo, chineses raptam cidadãos angolanos e cortegem-os afim de servirem como alimento principal dos chineses contratados pelo governo em Angola.
http://macua.blogs.com/moambique_para_todos/2009/12/canibais-chineses-co...
Propaganda maldosa e mentirosa:
http://www.mundogump.com.br/canibalismo-curso-de-sobrevivencia-na-china-...
http://abrindoaporta.blogspot.com/2011/10/chineses-comem-bebes-para-aume...
Há quem desminta:
http://www.quatrocantos.com/lendas/46_taiwan.htm
Mas nem tudo está perdido:
http://blogs.estadao.com.br/daniel-piza/pequim-nova-capital-gastronomica...
postado em: qui, 26/01/2012 - 21:48
Eram comunistas ou pessoas famintas que sobreviviam naqueles países? De qualquer forma a ironia não esta, mas sim em relação ao tema. O comunismo já morreu.
postado em: dom, 29/01/2012 - 04:30
Sabe que me faço amesma pergunta?
"Queremos deixar claro com o anúncio que nossas práticas de tortura, aborto, assassinato de recém-nascidos, vingança, apedrejamento de pessoas até a morte por adultério e homossexualismo, repressão das mulheres e das minorias - que já possuem séculos de existência - foram reconhecidas como manifestações culturais e maneiras alternativas de fazer as coisas de forma diferente", disse o porta-voz do ICCCP Moussa Stache. "Esta medida vai legitimar finalmente o ressurgimento das práticas tradicionais de alguns dos nossos membros como o canibalismo, a escravidão, decepação de cabeças e sacrifícios humanos. Toda sociedade tem o direito a rituais humanos".
http://www.vanguardapopular.com.br/portal/noticias/108-lute-pela-igualda...
postado em: qua, 25/01/2012 - 15:08
"As esquerdas, que odeiam a Europa...". Puxa, a esquizofrenia está atiçada hoje!!
postado em: qua, 25/01/2012 - 18:18
As esquerdas, apesar de adorarem Paris, Londres ou Berlim, sempre odiaram a idéia de Europa, a democracia européia, a livre imprensa européia. Isto está explicito na primeira frase do Manifesto. Os jornais estão infestados de viúvas do Kremlin vibrando com a crise européias e com os percalços do euro. Europa é bom para exílio, turismo. As esquerdas sempre vão preferir uma ditadura, desde que estejam por cima da carne seca.
Comentar
Renner migra ERP para a nuvem
IBM: vamos voltar ao mainframe?
Enquete
Galeria de Imagens
