Força Dunga manada o cacete eu também sei pensar..
Cala a Boca Tadeu...
Cala a Boca Galvão...

CALA BOCA GALVÃO !!! CALA BOCA TADEU !!! CALA BOCA FAUSTÃO !!! VÃO TOM.. NO OLHO DO C´ !!!
O DUNGA É UM CAMPEÃO E NÃO AGUENTA MAIS AS PERGUNTAS E INSUNUAÇÕES MALDOSAS DE REPORTERS QUE SÓ QUEREM GANHAR AUDIENCIA E CHAMAR A ATENÇÃO PARA SÍ. A IMPRENSA BRASILEIRA É UM LIXO !!! FICA PEGANDO NO PÉ DO DUNGA E ENQUANTO ISSO MILHARES DE PESSOAS ESTÃO DESABRIGADAS E PASSANDO FOME NO NORDESTE !!! PEGA ESSES MILHARES DE REAIS INVESTIDOS EM REPORTERES BOSSAIS QUE ESTÃO COMENDO DO BOM E DO MELHOR HOSPEDADOS EM BELOS HOTÉIS DA AFRICA E MANDA PARA O POVO BRASILEIRO DESABRIGADO NA CATASTROFE DO NORDESTE. REDE GLOBO VAI SE FUD… !!!

O Galvão tu acha engraçado o Tadeu tu não acha, tá certo é melhor proteger a tua classe.

PORQUE A BAGUETE TÁ DANDO ESPAÇO A UMA PESSOA TOTALMENTE DIRECIONADA COM INFORMAÇÕES DOS MEIOS DE NOTICIA COMUM?
ACHO BOM COMEÇAREM A REVER SEUS CONCEITOS.........TÁ COMEÇANDO A FICAR CHATO..

E JÁ NÃO É A PRIMEIRA VEZ QUE ACONTECE ISSO.

DA MESMA FORMA QUE SURGIRAM, PODEM SAIR........

O dever da imprensa é noticiar, e criticar quando tem razão, agora, ficar atormentando, tentando fazer o que quer usando de sensacionalismo e de politicagem. Simplesmente respeitem a decisão, ele é o técnico e é quem deve mandar na seleção. Os reportes não têm o que fazer na copa? Coloca-os para criticar o governo, que, a meu ver, tem muito mais motivos para criticas. O Dunga tem muito crédito pela campanha em frente à seleção, pelo bom trabalho realizado, pela entrega em campo dos jogadores, o que não se via deste os tempos de Pelé salve a exceção que ocorreu com Felipão no comando. A critica da Globo foi feita com meia informação, o que ocorreu nos bastidores, o que irritou o técnico realmente, não foi publicado. E, a meu ver, isso não é o trabalho da imprensa. O sítio do UOL esclarece muito.

Se quem apóia o Dunga - que está certíssimo - pertence a uma manada, a grande parte da mídia que não aceita uma opinião contrária (vc por exemplo) pertence a uma vara. Se vc concluiu que os internautas são obtusos e que alguns empregados globais (mais uns poucos puxa-sacos) são mais esclarecidos, então só nos resta sentir pena de vcs.

Manifesto o desconforto com o que você escreveu... porque não aceitam a crítica de que todos estão descontentes com a postura que a imprensa esta tendo.... POR QUE VOCÊS PODEM FAZER CRÍTICAS E NÃO QUEREM RECEBER?
Vocês estão sendo o que não querem que os outros sejam... aceitem que estão errados sejam humildes.... hã humildade não faz rima....

Acho que o senhor anda um pouco desatualizado sobre o que motivou os xingamentos feitos pelo Dunga, diga-se que também foi uma atitude reprovável. Mas dê uma olhada no sítio do UOL e veja o que aconteceu de facto.

Concordo com o editor Maurício Renner. Eu assisti a declaração do Tadeu e dou total razão ao jornalista e também a TV Globo. Um técnico não pode agir como um troglodita, um desiquilibrado mental que sai agredindo quem quer que seja. O papel da imprensa é noticiar, polemizar, criticar. Um técnico tem que estar preparado para esse cenário, afinal, o futebol está muito competitivo e os jogadores são uns mercenários. Quem criticou a Globo e o jornalista, não tem educação e cultura suficientes quanto ao fato. O DUNGA está errado. Infelizmente, a boiada ignorante vai na onda da maioria, porque não tem coragem de se manisfestar de outra forma. Isso é modismo na WEB onde proliferam as correntes e campanhas estapafúrdias. Viva a eduação e o bom senso.

1: Quem já viu as coletivas do Dunga sabe que ele enfrenta os jornalistas quando esses fazem gracinhas ou perguntas capciosas. Até aí um comportamento normal do técnico, que eu aprovo, pois na "importancia do cargo que ele ocupa" nao deve ficar baixando a cabeça pra qualquer um.

2: Vi o video da coletiva no youtube sem os BIPs de censura. Meus caros, na boa, não dá pra entender nada que o Dunga fala. A Globo deve ter colocado os "mestres da leitura labial" que ela tem mais uns peritos de som para tentar decifrar o que ele balbuciou. E pior, a cena fica extremamente exagerada quando se houve com os Bips, pois aí a nossa cabeça já imagina os mais terriveis palavrões.
Procurem no YouTube uma brincadeira feita com episódios da Malhação que sabemos que nao usa palavores mas eles colocaram BIPs de censura, ficou muito engraçado, parece que o elenco fala palavrão o tempo todo.

3: Infelizmente existe corporativismo sim, até agora não vi nenhum site de jornalismo se pronunciar contra as negociatas da globo com a CBF, e todos estão defendendo o editorial que o Tadeu leu no Fantástico. Acho que, nenhum jornalista(principalmente os pequenos) não querem se queimar com a Globo, pois um dia ainda vão mandar um curriculo pra lá.

4: A manifestaçao do "povo" na internet é legitima. A populaçao quer ser ouvida, parece que só com os CALA BOCAS a imprensa consegue ouvir. Não vejo nada diferente nesses CALA BOCAS do que quando a populaçao sai nas ruas gritando palavras de ordem para protestar. A real é que nesses episódios paticularmente inocentes o povo está aprendendo a usar a internet como ferramenta de manobra, e isso pode ser extendido para reinvindicar direitos e derrubar politicos.

Só sei que se o Brasil for campeão a globo ta fudida na boca de Dunga

A Globo ta é rezando pra o Brasil perder a copa!

Maurício Renner FAIL! Perdeu uma boa oportunidade para ficar quieto.
O teu "espírito de manada, falta de educação e instinto de linchamento versão micro" está mais pra expressão de opinião, ao invés de apenas acatar a versão de um lado da história.
Não acredito que o Dunga fez o certo, mas estava na hora de alguém peitar a Globo (pena que às custas de apensa um repórter). E nada melhor que o técnico da seleção, que não precisa mais de apoio político.

"Esquceram" de comentar o acordo da globo com a CBF para conceder entrevista excluisiva, mesmo o Dunga já tendo proibido..".esqueceram" a falta de educação do jornalista falando ao celular durante a entrevista combinado a tal "exclusiva".
É engraçado vocês joranlistas , que a menor atitude contra imprensa, mesmo sendo vocês a atacarem primeiro, bradam a "liberdade de expressão", "imprensa livre".
Mas agora, que o cidadão anônimo também posssui visibilidade, para, pelo menos, expor uma frase na internet, contra vocês, vocês nos chamam de mal educados, massa, ignorante.
Mas é claro, a liberdade de expressão só existe para vocês OS SAPIENTÍSSIMOS.
Vocês tem que se acostumar que agora, nós não somos obrigados a ouvir e ler as asneiras de vocês e ficarmos calados....agora nós podemos dizer: PELO AMOR DE DEUS!CALA A BOCA!!!

Porque Você leva Essas Brincadeiras de Twitter tão à Sério?

Eu mesmo Respondo: FALTA DO QUE FAZER.

Vai Carpi um Lote Rapaz, Vai pega Mulher.. -.-'

Mas um cidadão que diz jornalista sério, atender um telefone celular, com ar de deboche, no meio de uma entrevista, ok né? É isso??? Você está de brincadeira!!!!!

essa onda em torno dessa briga do dunga x tadeu/escobar é pq eles são da globo, se fossem do sbt, bandeirantes nao ia dar em muita coisa.
a imprensa sempre criticou os tecnicos da seeleção, inclusive o parreira que foi campeao, foi criticado ate o fim.

esses "twites" nao passam de modinha

mas foi divertido ver o dunga chingando o cara.... hehehehe

Seu sonho é ser funcionário da Globo, fala a verdade ????... corporativista....

É lamentável o Maurício Renner, que me parecia ser um profissional inteligente ficar ao lado do palhaço do Tadeu Schimidt, que pra jornalista não serve. Concordo com o Dunga, profissionalismo em primeiro lugar. A Globo acha que tá sozinha na mídia, pobre coitada, e pensa que os telespectadores são um bando de burros e ignorantes. Ainda bem que perdeu o contrato para a cobertura da próxima Copa do mundo e da próxima Olimpíada.

CALA A BOCA TADEU!!!!!!!!

É lamentável tudo isto. Ainda bem que a França está bem (muito) pior.
Acredito que o Dunga deveria sim ter se contido, mas sinceramente como ? A imprensa brasileira (leia-se TODA) acredita ser ainda o poder acima da nação e como todo "poder" que se tem notícia, melindra-se por nada.
Tchê, vão dar notícia de verdade. Porque não fazem como o Caco Barcelos (nem todos são ruins na globo) que realmente procura matéria de conteúdo?

Imagine 190 milhões de pessoas atentas à cada decisão sua, que deixam de trabalhar pra assistir os jogos da seleção, por paixão pelo futebol. Que tal essa pequena pressão sobre os seus ombros? Pra ajudar um pouco, junte a pressão da Globo por privilégios.
Todo mundo sabe que o Dunga é truculento, mas o importante são os resultados! E eles são evidentes.
Ganhando a copa ou não, graças à Globo o Dunga terá a simpatia do povo brasileiro, pois mostrou pro país inteiro que tem seu trabalho acima dos interesses da mídia. A imprensa podre que se morda até a morte.

POIS É MEUS CAROS, O MUNDO TEM MUDADO CADA VEZ MAIS RAPIDAMENTE E QUEM DEMORA MAIS A PERCEBER ACABA SE ESTREPANDO.
A MÍDIA DE MASSA ATÉ ENTÃO CONSEGUIA FORMAR A OPINIÃO GERAL DE MANEIRA A ATENDER SEUS PRÓPRIOS INTERESSES (NORMALMENTE FINANCEIROS).
A INTERNET FRAGMENTOU A FORMAÇÃO DE OPINIÃO. MANIPULAR FICOU QUASE IMPOSSÍVEL.
#calabocagalvao #calabocatadeuschmidt #desligaredebobo #caiforaXatástico

Dunga mal-educado ou jornalista pré-potente ? O importante são os jogos, a Copa, e não as entrevistas agora. FOCO na COPA e não na Globo. Um orgão de imprensa (concessão do Governo) não pode tentar ser o "dono da verdade" e mostrar só o seu lado (como se fosse santa...):

Está em http://copadomundo.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/06/22/globo-neg... :

Escobar desabafando: “Insuportável, bicho, insuportável. O Rodrigo (Paiva) foi revoltado lá falar comigo, cara. O Dunga não deixou. Ninguém. Caraca, nem o Luís Fabiano. Infelizmente. Valeu, Tadeuzão”.

O Dunga usou de palavrões se dirigindo a um repórter da Globo, mas a Globo se dirige para os telespectadores como se fossemos bobos, marionetes, palhaços, com a sua forma de transmitir as noticias. Ela, a Globo, diz que trabalha para levar a noticia para os seus telespectadores, mas muito mais, é pelos seus ANUNCIANTES.

Triste? esse episódio não é triste, é desesperador.... desesperador para a imprensa, que esta vendo a OPINIÃO PÚBLICA dizer aos 4 ventos o que pensa.

Cara Imprensa, ou se rende a nova onda ou, então, CALA BOCA.

Tem que calar esse pau mandado da GLOBO.
Por causa deles a FIFA está analisando o video.
O DUNGA poderá até ser suspenso por causa desses globais.
Deveriam cobrir a Argentina. Na seleção que o DUNGA comanda eles não são bem vindos.
CALA BOCA TADEU SCHMIDT

A pergunta deveria ser se o Tadeu esta a altura do cargo que exerce, ateh parece que imprensa eh flor que se cheire. E caso ele nao consiga levar criticas como um simples CALA BOCA, a resposta para a pergunta acima esta respondida.
E se ele ficou tristinho, ae vai mais um
CALE BOCA TADEU !!!

Se toda essa energia estivesse sendo gasta para criticar os politicos e o poder público tudo poderia ser melhor. Talvez a critica do Mauricio ao twiter quanto a movimentação de massa tenha fundamento sim, a questão é que não se pode inibir ou criticar a opinião de massa, desde que o mundo é mundo funciona assim, é a natureza humana, o fato é que as opiniões dos jornalistas (espero não generalizar) quanto ao caso Dunga não esta perto da genialidade e respeito que se espera para um profissional quanto o Dunga, imaginem a situação, um bando de jornalistas loucos para que o técnico escorregue ou abra as portas do hotel para que o fantastico ou qualquer outro programa mostre a intimidade da seleção, não é cabivel. Não existe calma que resista, uma coisa que deve ficar claro é que a seleção brasileira é compostas por profissionais que estão a trabalho representando o Brasil, e não para fazer festa na Africa.

Parei de ler o Baguete depois dessa. O corporativismo da imprensa é realmente triste.

Todo mundo fala um ou outro palavrão. Nem dá pra ouvir o que o Dunga falou e a grande maioria das pessoas nem sabia que era algo com um jornalista da Globo. Ou seja a Globo se doeu e tentou linchar o Dunga em cadeia nacional, dar uma lição pra ele aprender a não mexer com a Globo.
A Globo e muitos jornalistas vem criticando a seleção antes mesmo da estreia, mesmo o Dunga tendo ganho as ultimas competições. Pela prepotência e arrogância da Globo.
CALA BOCA TADEU !!!!!!!!

A Sua resposta a Vanessa é de uma falta de respeito imensa! usar sua posição e vantagem de poder sempre dar a última palavra é bem típico da imprensa, vocês jornalistas estão cada vez mais desconectados da realidade. Decepcionante uma postura destas no Baguete, que falta de profissionalismo! Veja a quantidade de pessoas que postaram discordando de Ti. pare, pense, desça do pedestal. Viva a internet.

Meu amigo, se tem uma coisa que é triste, é a memória do povo, de não associar a Globo ao golpe que lesou o país por vários anos, e lesa até hoje, que tem envolvimento com o crime organizado, que é conivente com a corrupção, que é seletiva em suas notícias, que manipula a massa com suas novelas, rouba nossa cultura. Estamos com Dunga até o fim, disse o que todo brasileiro tem vontade, NAO AO TADEU, mas SIM AO ATRASO QUE ELE REPRESENTA, A GLOBO!!!

O POVO NAO É BOBO!!! ABAIXO A REDE GLOBO!!

Triste é a imprensa toda, inclusive o Baguete que nada tem a ver com o mundo da bola, agir de forma tão corporativista. Aliás comportamento de manada é esse, de criticar sem analisar a fundo os fatos, sem perceber que o fenômeno é na verdade, um desabafo das pessoas, com a falta de representatividade da imprensa. Triste, muito triste é que nem assim vocês conseguem cair em si, fazer um mea culpa, e procurar expandir a visão.

O Dunga devia ficar na dele e deixar a munição guardada pra depois que ganhar a copa. Infelizmente tem muito "jornalista" despreparado e que merece levar nos dedos mesmo, não sei se foi o caso do Escobar que me perece ser um bom profissional.

Brasileiro é assim, reclama fazendo piada. Aí vêm os jornalistas se fazendo de desentendidos, de certinhos ou botando panos quentes.

A liberdade de xingar, reclamar e protestar na Internet não é freável pelo corporativismo da mídia tupiniquim. Contorçam-se de ódio, esperneem e digam o que quiserem, pois não terá efeito algum.

Interessante como os jornalista acham que podem dizer tudo. Mão querem ouvir as respostas. Em outra copa foi o Felipão que encheram o saco para levar o Romário, pois bem ganhamos sem ele. Nesta encheram o saco para levar o Neimar. Porém quando os técnicos respondem como eles deveriam ser respondidos, se sentem ofendidos. Então porque perguntam tantas bobagem, porque não aproveitam o tempo de boca fechada e pensam melhor nas perguntas.
Quem sabe na próxima copa a CBF coloca um jornalista no cargo de técnico, já que eles entendem mais de futebol do que os técnicos.

O FATO É Q ESTAMOS CANSADOS DA GLOBO ACHAR Q É O MÁXIMO, ESTÁ NA HORA DE ALGUÉM TER CORAGEM DE MANDÁ-LOS A "PONTE Q O PARTIU", TOMEM UM POUCO DE SEU PRÓPRIO VENENO. Claro q a postura de Dunga não foi totalmente correta, mas o que dizer do reporter q ficou zombando e provocando... Cala a boca SIM Tadeu. E cala a boca MAURICIO. Quanto vc ganhou da globo pra postar isto.

Durante muitos anos a "opinião pública" foi a opinião publicada pelos "meios de comunicação", agora a situação está invertendo, os novos meios de comunicação estão permitindo que o púiblico se expresse e que suas opíniões sejam publicadas como as pessoas realmente pensam, o que não pode acontecer é o desrespeito que o Dunga comenteu e muito menos o "coitadismo" do Tadeu.

CALA BOCA MAURICIO RENNER !

O Dunga está a altura do cargo que exerce. Quem está devendo é a imprensa em geral e a imprensa esportiva em particular.
A crítica furiosa, preconceituosa e injusta que tem feito ao Dunga nos últimos 10 anos é a prova cabal disto.
Acostumaram-se a ser pedra. Fazem beicinho ao lhes colocarem no lugar de vidraça.
Criticar é fácil. Difícil é ser criticado.
E não concordo com o fator manada. O que está acontecendo é a expressão de um sentimento a muito represado por não se ter uma forma de fazê-lo. Agora temos.
Falta a imprensa acordar e descobrir que não detêm mais a exclusividade de expor a "opinião pública". Hoje, quem faz isto é o próprio público.
Durma-se com um barulho destes.

Dunga errou em proferir palavrões, fato. Mas, tem o direito de criticar e expor sua opinião (com civilidade). A mídia está mostrando o quanto é corporativista com esse debate, direito de crítica, direito de resposta!
Por isso, creio que espírito de manada é um termo que poderia ser utilizado em dois casos: com os próprios jornalistas que se defendem sem analisar a questão específica, e aqueles que acreditam em tudo que a imprensa diz, tomando como verdade absoluta